Корпоративные споры

 Корпоративные споры - одни из наиболее ярких видов экономических споров.  Корпоративные или имущественные споры – это серьезные разногласия, возникающие между группами акционеров, между акционерами и трудовым коллективом или акционерами и руководством компании по вопросам управления обществом, ведению хозяйственной деятельности и т.д.   Традиционно одним из самых непростых вопросов в теме корпоративных споров считается вопрос об их подведомственности. Дело в том, что чаще всего одним из субъектов корпоративного спора является физическое лицо. Дела с их участием чаще всего рассматривают суды общей юрисдикции. С другой же стороны, корпоративный спор – это всегда конфликт экономический и связан с хозяйственной деятельностью юридического лица. Разрешая это противоречие в 2002 году в структуру АПК РФ была введена статья 33, согласно которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

В частности можно привести следующие примеры корпоративных споров:

Дела об оспаривании решения (акта) единоличного органа корпорации;
Дела об оспаривании решения (акта) коллегиального органа корпорации;
Дела о прекращении полномочий органов корпорации или участников корпорации;
Дела о возмещении вреда, причиненного корпорации в целом ее органом при управлении и ведении дел;
Дела о понуждении органа корпорации к исполнению обязанности предоставить участнику корпорации информацию о ее деятельности;
Дела по поводу формирования имущества юридических лиц;
Дела по поводу выплат дивидендов;
Дела о признании права на доли (акции) в имуществе корпорации.
Дела о наследовании участия в корпорациях;
Дела о распределении ликвидационного остатка корпорации;
Иные категории корпоративных споров.

На практики возникает множество вопросов, касающихся содержания самого понятия "корпоративный спор".  Корпоративные споры содержат ряд признаков характерных только для данного вида споров.  Основными признаками корпоративного спора можно считать: наличие возникшего конфликта затрагивающего интересы общества, в том числе отношения внутри общества; наличие разногласий между органом общества и учредителями, акционером (акционерами).

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, исходя, из буквального толкования пункта 4 части 1 статьи 33 позволяет утверждать, что арбитражным судам подведомственны корпоративные споры: для АО - между акционером (как юридическим, так и физическим лицом) и обществом (споры между акционерами, если один из них является физическим лицом, арбитражным судам неподведомственны); для ООО - споры между участником (физическим или юридическим лицом), спор между участником и обществом подведомствен арбитражному суду только в случае, если участник - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.  Но можно сказать, что корпоративными спорами, подведомственными арбитражному суду, считаются следующие:
Корпоративные споры между участниками корпорации и корпорацией, вытекающие из вещных и обязательственных правоотношений;
Корпоративные споры между участниками корпорации и/или органами корпорации, вытекающие из корпоративных отношений;
Корпоративные споры между корпорацией и третьими лицами, если эти споры связаны с деятельностью корпорации.

Однако, каким бы судом не рассматривался корпоративный спор и в чем бы ни была его суть, без участия грамотного юриста обойтись в данном деле невозможно.

    В отличие от норм АПК РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11, не разделяет буквального толкования определения подсудности корпоративных споров. Пункт 6 постановления разъясняет, что арбитражным судам подведомственны все споры, возникающие между участником общества (товарищества) и обществом (товариществом), вытекающие из деятельности обществ (товариществ) и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками обществ (товариществ); споры между участниками обществ (товариществ), в случае если хотя бы один из них является гражданином (не предпринимателем), подлежат рассмотрению арбитражными судами, если эти споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью общества (товарищества).

    Высший Арбитражный Суд РФ толкует п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ расширительно. В связи с чем, арбитражным судам при решении вопроса о подведомственности корпоративных споров следует руководствоваться данным разъяснением в силу ст. 13 ФЗ "Об арбитражных судах в РФ". Данное толкование, на наш взгляд, полностью согласуется с принципиальным подходом к роли арбитражных судов в системе российского правосудия.

    К сожалению, данное толкование не решает возникающие проблемы с определением подсудности корпоративных споров судам. Часто на практики возникает вопрос - подведомственны ли арбитражным судам споры с участием бывших акционеров - физических лиц, лишившихся, по их мнению, незаконно акций, о защите своих прав на акции?

    Однако, однозначного ответа на этот вопрос сегодня нет, хотя спор явно носит экономический характер и вытекает из участия (пусть и бывшего), формально арбитражным судам он не подведомствен, поскольку истцом по делу, защищающим свои права акционера, является физическое лицо. В силу п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся только споры с участием акционеров, (лиц, числящихся на момент подачи иска в реестре акционеров). Если бы нормы АПК РФ были сформулированы с учетом статуса участников обществ и товариществ как инвесторов, многие спорные вопросы подведомственности отпали бы сами собой.